Популарна психологија у функцији секти и култова – (наставак)

ТЕТА ХИЛИНГ и РЕГРЕСОТЕРАПИЈА (РЕГРЕСИЈА)

Тета хилинг и регресотерапија ће бити анализиране једна уз другу из три разлога.

(1) Најпре, то су данас хит технике, незаменљиви дијагностички поступци у обиљу понуде популарне психологије и нестандардне Њу ејџ медицине. Поклоници алтернативе сматрају да било какве претраге званичне медицине нису веродостојне уколико нису проверене и потврђене тета хилингом и/или регресијом.

(2) Такође, то су две комплементарне методе.

Тета хеалинг детектује фрагменте садашњег стања појединца и управља њиме. Полази се од идеје да особа може ући у стање тзв. “тета таласа” (можданих активности), те на тај начин најпре јасно спознати личне потенцијале, а потом, по потреби и вољи, правити животне изборе, доносити одлуке, мењати своја уверења, лечити душу и тело, деловати на околину….    

Упоредо, регресотерапија поучава и усмерава индивидуу, по основу интерпретације њене прошлости! Наиме, враћањем клијента у “прошле догађаје” (често и тзв. прошле животе), тврди се да може доћи до емотивног растерећења и ослобођења, психичког и телесног исцељења и уопште промене.

(3) Промењено стање свести практиканта је предуслов и кључни део поступка и у једном и у другом случају.  

              -4- ТЕТА ХИЛИНГ (ИСЦЕЛИВАЊЕ)

Тета хилинг (Theta healing)  или тета исцељивање је техника или модел „енергетског исцељивања“ којег је 90-тих година прошлог века утемељила Виана Стибал (Vianna Stibal). Стибалова, као и асистенти и стручни сарадници, настављачи њеног рада, раширили су ову методу тврдећи да је њом могуће ући у тета мождано стање (таласи фреквенције 4–7 херца), којим се постиже трансформација и превазилажење постојећих менталних и емоционалних образаца и капацитета.

Нуди се као пут самоспознавања и кориговања личних уверења, начин ослобођења од болести и метод којим се може креирати стварност. Све то је оствариво кроз посредовање „створитеља свега што јесте“, са којим се у тета стању ступа у непосредан контакт.

Практикант се тако оспособљава да:
(i) мења подсвесна уверења
(ii) исцељује болест
(iii) креира своју стварност


Тета хилинг у великој мери комбинује:


(i) Њу ејџ веровања
(ii) елементе визуелизације
(iii) религиозну терминологију

Научна оцена тета – хилинг методе

Научна заједница до сада није пронашла емпиријске доказе који би потврдили специфичну делотворност тета хилинга, што ову методу сврстава међу контроверзне и непоуздане. Нема клиничке студије које би потврдиле његову ефикасност.

Термини попут „тета таласи“, „енергетско лечење“, „систем веровања“, користе се ван научног контекста или су пак измештени из свог неурофизиолошког значења.

У стручној литератури, као и у искуствима корисника, истичу се следећи ризици ове праксе:

(i) Одлагање медицинског лечења. Једна од највећих опасности је убеђивање људи да је тета хилинг довољан за лечење озбиљних болести (нпр. рак, дијабетес, аутоимуне болести). Многи практиканти тврде да се болест може излечити променом уверења. То има за последицу да многи пацијенти прекидају започете стандардне терапије, што може имати фаталне исходе.

(ii) Многи корисници тета хилинга пријављују субјективно побољшање, што психологија објашњава: плацебо ефектом, односно очекивањем побољшања које само по себи може донети осећај олакшања. Сугестивним стањем може се изазвати привремени осећај опуштености, али се не решавају дубински психолошки проблеми.

(iii) Псеудонаучна обмана. Користе се научни термини без стварне основе:
-тета таласи (који се уобичајено јављају у дубокој релаксацији и спавању, али се не могу намерно и брзо активирати до мере којом би „мењали ДНК”), ДНК активација, квантно исцељење и слично
Поврх свега ове тврдње немају доказе у медицини.

(iv) Психолошка зависност од “хилера”. Практиканти често граде ауторитет кроз обећања: „Ја ћу вас повезати са Творцем и рећи вам шта вас блокира. Људи са тешким поремећајима расположења, анксиозношћу или траумама могу бити подложни сугестији, што тета практичари често користе без одговарајуће стручности.

Последица се манифестује:

– у губитку критичког мишљења код корисника и 

– стварању зависности од сесија и „чишћења блокада“.

(v) Кривица и срамота. Један од најопаснијих аспеката је што се људима поручује: „Болест (или проблем) је последица вашег ограниченог уверења.“ То значи: ако не оздраве – они су криви. ако не успеју – нису довољно духовни. То може довести до: дубоког осећаја неадекватности и депресије.

(vi) Недостатак регулисане едукације. Тета хилинг нема акредитовану едукацију под надзором признатих психолошких или медицинских тела. Практично свако може постати „тета хилер“ после кратке обуке. Тиме се отвара простор за злоупотребу, манипулацију и неконтролисане интервенције.

(vii) Улазак у дисоцијативна стања без адекватне подршке. Неки људи с тенденцијом ка психотичним или дисоцијативним поремећајима могу због транса и визуализација развити: јаку анксиозност, дереализацију и делузије.

(viii) Финансијско исцрпљивање. Тета хилинг је високо комерцијализована метода. Практичари често немају психолошку или медицинску лиценцу, али скупо наплаћују терапије. Тренинзи коштају стотине или хиљаде евра, обећавајући лични и духовни раст, без стварног основа. У том смислу, често се клијентима предлаже велики број скупих третмана, семинара и курсева.

(ix) Eксплоатацијa људи у стању њихове кризе или рањивости је свакако и озбиљан етички проблем.

1. Тета хилинг – антрополошки проблем

Водећи се ставовима и прокламацијама оснивача методе, може се закључити да је њена основна идеја да човек, кроз улазак у “тета стање” свести, успостави контакт са “творцем свега што јесте” што резултира исцељењем, променом уверења и „репрограмирањем” реалности. Тета хилинг комбинује молитву, енергетско исцељење и приступ тзв. тета можданим таласима ради физичког, емоционалног и духовног исцељења. Међутим, ова концепција радикално одступа од православног предања и антропологије.    

У православном учењу, човек је створен по лику Божијем, при чему пали човек није самодовољан нити способан да сопственом вољом, менталним техникама или „енергетским стањем“ дође до обожења или исцељења. Божанска благодат делује искључиво у заједници са Христом, кроз Цркву и њене Свете Тајне. Претпоставка тета хилинга да сваки појединац може „програмирати“ стварност ближа је гностицистичком и магијском поимању стварности него хришћанском.

2. Погрешна слика о Богу

У тета хилингу, “творац свега што јесте” није Тројични Бог, већ неодређено, безлично биће, често нека врста енергетског поља или космичке свести. Такав концепт Бога је пантеистички или деистички, и апсолутно непримерен православној вери у личносног Бога, Који се открио у Господу нашем Којег можемо познати једино кроз заједницу у Њему. Према тета хилингу, човек може да се „сједини“ са творцем у било ком тренутку сопственом техником, што у суштини подразумева манипулацију Божијом вољом, а не смирено и богобојажљиво приступање Богу кроз молитву и подвиг, како учи Православље.

3. Одсуство покајања и духовне борбе

У тета хилингу нема покајања, нема Крста, нема Васкрсења, нема духовне борбе. Проблеми се своде на „негативна уверења“ која треба заменити позитивним, а патња нема сотириолошку вредност. У православној теологији, сваки бол, ако се понесе у Христу, постаје средство преображаја и спасења. Тета хилинг нуди заобилажење Крста, што је својствено прелести (духовној самообмани).

4. Мешање са окултним

У пракси тета хилинга се користе елементи визуализације, интуитивне дијагностике, разговор са „вишом свешћу“, као и техника које имају везе са јасновидошћу, астралним приступом и енергетским манипулацијама, што представља директан улазак у домен окултизма и магијског приступа стварности. Црква изричито забрањује учешће у таквим праксама, сматрајући их демонским обманама.

5. Субјективизација истине

У тета хилингу, истина је релативна – „оно у шта верујеш, то постаје реалност“. Ово је у супротности са православним разумевањем истине као Личности – Исуса Христа, Јединог Пута, Истине и Живота (Јн. 14, 6). Сваки покушај да се истина сведе на унутрашњи психолошки доживљај или манифестацију сопствене воље представља обесвећење истине.

6. Духовна опасност – прелест

Највећа опасност тета хилинга са православног становишта јесте увођење човека у прелест – лажно духовно стање у којем особа верује да има дарове Божије (исцељење, откривење, моћ), а да заправо делује у обмани. Свети Оци су упозоравали да је то највећа духовна опасност – када човек мисли да је у светлости, а налази се у тами.

7. Православље позива човека на заједницу са Христом у Цркви

  Дакле призив и позив не поучавају да човек „програмира“ стварност, већ да се смирава, каје, носи Крст и тражи саборну заједницу са Господом у Цркви, где је једини истински извор исцељења – духовног, а понекад и телесног. Тета хилинг нуди обману лажне слободе и моћи, замењујући покајање техником, а благодат – егоцентричном намером.

-5- РЕГРЕСОТЕРАПИЈА (РЕГРЕСИЈА[1])

            Регресотерапија, као концепција популарне психологије, а посебно такозвана регресија у прошле животе, базира се на претпоставци да се узроци садашњих човекових проблема налазе у његовом досадашњем животу, посебно детињству, животу предака или претходним инкарнацијама.

У пракси је најпознатија хипнотичка регресија. Хипнотерапеут, који овде управља сеансама, доводи клијента до стања дубоког транса или дубоке релаксације и подстиче га да се „врати“ у претходна искуства детињства или чак у наводне прошле животе или пак да „доживи“ првобитне трауме. У неким правцима алтернативне психологије, регресија се представља као брз и моћан вид исцељења, начин да се код особе идентификују узроци личних проблема,“ослободи” емоционални терет или пак исцели тело и психа.

Критичко сагледавање регресотерапије са становишта психолошке струке

1. Недостатак научне валидности

У оквиру Њу ејџ и алтернативних духовних праваца, регресотерапија се представља као начин да се „открију трауме из прошлости или прошлих живота”, као и „кармички корени проблема”, али то није прихваћено у званичној психологији или медицини. Наука је експлицитног става да нема доказа да су “сећања на прошле животе” ишта друго до комбинација маште, сугестије и личних симбола. Многа истраживања (нпр. Elizabeth Loftus) показују колико је меморија подложна измишљању. Америчка психолошка асоцијација (APA) и Британско психолошко друштво (BPS) не подржавају регресотерапију као ваљану психотерапијску технику. Ове сеансе често резултирају драматичним наративима који неретко делују шокантно, проузрокујући, поред постојећих, нове непожељне трауме код клијената.

2. Не постоји било каква сертификација од стране званичних психолошких тела

Овде немамо стручно признату и стандардизовану обуку, а нема ни контролисаних клиничких испитивања, која би евентуално показивала дугорочну ефикасност. У научној литератури она се класификује као „псеудопсихотерапија” — метода без научне или клиничке основе.

3. Струка је експлицитна – концепт прошлих живота:

  1. Не припада научној психологији, већ метафизици, религији или езотерији.
  2. Ниједна призната научна метода није верификовала постојање прошлих живота.
  3. Сећања која се јављају током регресије често су слична фантазијама, сновима или утицајима културе, а не проверљивим сећањима.

4. Експлоатација и манипулација

Као и код других алтернативних метода, практичари не ретко наплаћују велике суме, обећавајући „духовно чишћење“, „кармичко исцељење“ или дугорочну превенцију

Такође, често се користи за манипулацију особама у стању рањивости. Потенцијал за злоупотребу је велики, посебно када особа, која је у кризи  са поверењем,  препусти интимне унутрашње садржаје некоме ко није стручно обучен.

5.   Потенцијални ризици по ментално здравље

Регресотерапија није безопасна, носи много контроверзи и ризика, поготово кад је, што је чест случај, спроводи особа без елементарног психолошког или медицинског образовања. Ризици су овде вишезначно постулирани и укључују различите ситуације.

(i) Регресија може погодовати стварању лажних сећања (конфабулација – false memories), као и да неретко дугорочно појачава постојеће конфузије о личном идентитету. То је тако јер ум у трансу лако прихвата сугестију при чему водитељ регресије својим питањима свесно или несвесно усмерава садржај, а особа реалистично доживљава слике као да су стварне. На пример, неко може бити убеђен да је био злостављан иако се то није догађало што после компликује односе у породици, индукује трауме које нису стварне, подиже неурозу …. Још је Фројд знао да сећања из детињства могу бити лажна.

(ii) Ресугестија и манипулација – Лица у трансу имају повећану сугестибилност. Практичар који нема клиничку обуку може: ненамерно или намерно унети идеје (о карми, прошлим животима, скривеним траумама) и на тај начин озбиљно утицати на идентитет и уверења особе.

(iii) Погоршање психичког стања – Регресија код особа које имају:трауме,дисоцијативне поремећаје, психозе, може изазвати: паничне нападе, флешбекове, фрагментацију личности.

(iv) Изазивање осећања кривице. Када се током регресије добију слике где је особа нешто “радила лоше” у прошлости (или у “прошлим животима”), често се јавља дубок осећај кривице и срама због нечега што вероватно није стварно.

(v) Одлагање стварне терапије. Многи се одлучују за регресију као “брзо решење” уместо психотерапије засноване на доказима. Време, новац и енергија се троше на нешто што нема доказану ефикасност, док проблеми остају.

(vi) Промене уверења и идентитета.  Неки људи после регресије развијају чврсто уверење да су били историјске личности или да су “изабрани”, губе контакт са стварношћу, што у екстремним случајевима води делузијама.

(vii) Регресотерапија је посебно опасна ако:

  • особа има историју психоза или дисоцијативних поремећаја,
  • води је нестручна особа без лиценце,
  • се користи као замена за терапију доказане ефикасности.

(viii) Све у свему, регресотерапија се са становишта психологије не може сматрати безбедном, научно утемељеном нити ефикасном методом. Може деловати привремено на нивоу личне сугестије или фантазије, али представља ризик за ментално здравље, посебно ако је користи особа без стручне едукације.

Критичко сагледавање регресотерапије са православног гледишта

1. Проблем веровања у реинкарнацију

Регресотерапија је техника која има за циљ да човека доведе у стање дубоке релаксације или хипнозе (најчешће тзв. алфа или тета мождани таласи), како би „приступио сећањима из прошлих живота“, решио актуелне проблеме или отклонио унутрашње блокаде. Овај метод почива на веровању у реинкарнацију – идеји да човек има више живота и да догађаји из „прошлих инкарнација“ утичу на садашњи живот.

Православна хришћанска догматика одбацује идеју реинкарнације као дубоко јеретичку и супротну Откривењу. Свето Писмо и Свето Предање јасно сведоче да је човеку дат један земаљски живот, након којег следи суд: „И као што је људима одређено једанпут умрети, а после тога суд.“ (Јевр. 9, 27).

Вера у реинкарнацију укида потребу за Христовим оваплоћењем, страдањем и Васкрсењем – јер ако се човек спасава кроз низ „живота“, зашто би му био потребан Искупитељ? Таква вера обесмишљава живот у врлини, покајање, васкрсење тела и вечни живот, и у том смислу представља директно одступање од хришћанске истине.

2. Манипулација свешћу и проблем хипнозе

Регресотерапија се готово увек ослања на методе хипнозе, аутосугестије или медитативног стања у којем се потиснута или „прошла“ сећања наводно откривају. Православна духовност веома је опрезна према било каквом гашењу свесне воље, јер човек у таквом стању лако постаје подложан демонском утицају и обмани (прелести). Свети Оци упозоравају да не смемо покушавати да уђемо у духовни свет мимо Божије воље, молитве и благодати – јер такво „отварање свести“ без духовног оквира често доводи до контакта не са истином, већ са духовима обмане.

  3. Духовна опасност: прелест и обмана

У православљу је познато искуство прелести – лажног духовног стања у којем човек мисли да добија откривења, али је у ствари обманут. Сећања из „прошлих живота“ често су унутрашње слике, фантазије или демонски намети. Многи регресотерапеути сами тврде да „неке душе путују“, „прате шта се дешавало између живота“ или ступају у контакт са „духовним водичима“. Са становишта Цркве, то нису душе, већ пали духови који се лажно представљају и манипулишу човеком.

4. Неодговорност и одсуство покајања

Учење о карми и реинкарнацији често служи да оправда човекову садашњу патњу као последицу грешака из прошлог живота, а не као последицу греха у овом животу, који захтева покајање. Уместо да се човек смирава и моли за опроштај, он „тражи објашњење“ у некој другој личности или телу из „бившег живота“, чиме избегава личну одговорност и уместо покајања добија обману.

5. Искуство Цркве и Светих Отаца

Ниједан Свети Отац, ниједан исповедник вере није говорио о „прошлим животима“, већ је сав духовни труд усмеравао на очишћење срца, покајање и стицање Духа Светога. Регресотерапија, као и други облици езотеријске психологије, уводи човека у лажну духовност без Христа, без Крста и без Цркве.

Закључак

Тета хилинг и регресотерапија спадају у неконвенционалне (алтернативне) психоспиритуалне методе које промовишу могућности и механизме утицаја на емоционално, ментално и физичко стање особе, при чему немају научно утемељење и било какву екстерну евалуацију. Осим тога, често се критикују из психолошке, медицинске и теолошке перспективе.

И тета хилинг и регресија представљају модерне синтезе религиозности и психологије, прилагођене духовним конзументима данашњице, тражитељима који желе уједно и трансценденцију и исцељење, али не желе формалну припадност традиционалној религији. Ове методе су зато с правом описане као Њу ејџ ритуали, који користе психолошке термине, али им је суштина — духовно обећање спасења и ослобођења.

Када анализирамо психолошку, терапијску и исцелитељску компоненту ова два концепта сматрамо да је у најмању руку препоручљиво задржати критичко мишљење, проверавати референце метода и инструктора, и разлучити шта је мотивациона психологија, а шта замаскирана духовна трговина. Обе методе деле кључну карактеристику модерне утопијске психологије: обећавају тоталну трансформацију личности и излазак из патње кроз једноставну технику, често занемарујући сложеност психе, биолошких фактора и друштвених околности. Ове праксе нуде привлачно уточиште у време неизвесности — улазницу за нови, „просветљени“ идентитет — али при томе често потискују критичко преиспитивање и проверу чињеница.

У том смислу, тета хилинг и регресија више функционишу као ритуали психолошког спасења него као методе засноване на научној валидацији. Иако код неких људи могу изазвати субјективан осјећај олакшања, потребно је бити опрезан према апсолутистичким тврдњама и маркетингу који обећава радикално решење свих проблема. Kритичка свест и одговорност за властито ментално здравље остају најбољи путокази у процени стварног домета оваквих терапијских пракси.

            Такође, видели смо, да је и верска компонента снажно укључена и у тета хилингу и у регресотерапији, али је чврсто утемељена у Њу ејџ доктрину. Од бројних, навешћемо неколико аргумената које сматрамо најважнијим.

  • Оба концепта лишавају Бога личне природе и своде Га на произвољни онострани ентитет, универзалну свест, енергију или вишу интелигенцију што је супротно хришћанској теологији.
  • Такође, и у једном и у другом систему, извор моћи је човек. Тврди се да човек сам, кроз приступ прошлим животима и кармичким обрасцима или тета стањем, “активира” сопствену моћ стварања и исцељења.                           

То значи да идеја самоисцељења и самоспасења потискује улогу Божје благодати. По православљу сва промена, напредак и исцељење долазе од Бога благодатним Духом Светим, где човек сарађује кроз покајање и врлине.

  • Прихватање реинкарнације је суштински супротно хришћанским догматима.
  • Комуникација са духовним ентитетима је посебно спорна.

У  тета хилингу, контакт са творцем свега што јесте, као и са разноименим и разнотварним духовним водичима је подразумевајући….

У регресотерапији, сусрет са бићима из прошлих живота или међустања је циљ и суштина.

Православље пак, предањски искуствено сведочи о ризицима демонских превара, тј. могућих сусрета са осатањеним „бићима светлости“, лажним исцелитељима и спаситељима… који нам се по правилу увек лажно представљају као Божји посланици. Православље нас поучава да контакт са бићима из зоне оностраног практикујемо само кроз молитву Богу и свецима; Било какав окултни контакт носи опасност демонске обмане.

  • Грех се дефинише као кармички дуг из прошлости или просто као плод погрешног уверења које само треба одговарајућом техником елиминисати. Oба система се базирају на одсуству категорија као што су врлина, савесност, поузданост, обавезност….

Православље, и уопште хришћанство, инсистира на индивидуалној одговорности. Грехови предака су део паганско-магијске прошлости, реактивиране духовношћу Њу ејџа. 

У вери коју нам је Господ открио, грех је  стање личне удаљености од Бога из којег се избавља покајањем, исповешћу, молитвом, постом и Благодаћу Господњом.

  • Циљ духовног пута у тета хилингу и регресотерапији је потпуна промена стварности и исцељење свих аспеката живота или кроз унутрашњу промену свести или пак кроз ослобађање од кармичких терета и постизање “вишег нивоа постојања”. У православљу, то је заједница са Богом кроз Христа и вечни живот у Царству Небеском. 
  • Технике и праксе представљених метода популарене психологије су: визуелизације, афирмације, манифестације, вођене и хипно-медитације… више или мање измењена стања свести.

Православна црква не прихвата методе које укључују окултне или хипнотичке праксе, уопште стања сужене свести… У православљу се живот верника манифестује кроз светотајински образац, молитвено-литургијски живот, пост, покајање, исповест, врлинско понашање и саборност. 

По основу свега реченог, са православног становишта тета хилинг и регресотерапија су дубоко проблематичне, теолошки неодрживе и духовно ризичне методе, које се верницима никако не могу саветовати да их примењују.

Стручни консултант и коаутор
Проф. др Јован Мирић
Зоран Луковић 


[1] Регресија (у најопштијем смислу значи „повратак уназад” или „назадовање”, било у физичком, психолошком или друштвеном смислу. Нпр. у психологији: регресија је одбрамбени механизам у којем особа, суочена са стресом или непријатним ситуацијама, несвесно „одлази” на ранији ниво понашања, типичан за детињство или време ране адолесценције… (нпр. одрасли почне да се понаша као дете када је уплашен)…. Регресотерапија је назив за разне псеудопсихолошке или псеудотерапијске технике које тврде да могу „вратити” човека у његова сећања из ранијих периода живота, па чак и у такозвани „претходни живот”.   Научно гледано, ове технике немају доказану ефикасност и често производе лажна сећања (конфабулације) због снажне сугестије.

© 2025 Мисионарско одељење Архиепископије београдско-карловачке. Сва права задржана.

Последње објаве

Пратите нас

Јутјуб

Aгностицизам – да ли хришћанин може бити агностик?

Предавање: „Стварање у доба вештачке интелигенције“

Предавање: „Изазови породичног живота у добу вештачке интелигенције“

Катихета Бранислав Илић: Како се упокојила и зашто је празан гроб Христове мајке?

Одржано предавање: „Прича о Теслиним прецима и херцеговачким пријатељима“

Емисија на тему: „Зашто сам православни хришћанин“

Пријавите се својом е-адресом на нашу листу и примајте редовно новости о активностима Мисионарског одељења АЕМ.

Ненад Бадовинац

Зоран Луковић

Рођен 11. јуна 1961, одрастао и школовао се у Београду. Војни рок одслужио у Дивуљама код Сплита 1980/81.

Дипломирао на Правном факултету Универзитета у Београду 1988 год.

Мастер академске студије: Тероризам, организовани криминал и безбедност, при  Београдском универзитету завршио 2016 године одбраном рада: Верске секте као инструмент политичке радикализације. Добија звање Мастер менаџер Безбедности

Студије: Верске заједнице – иновације знања, завршио на Факултету политичких наука 2017.

Двогодишњи мастер програм Религија у друштву, култури и европским интеграцијама завршава 2022 године на Београдском универзитету и добија звање Мастер Религиолог.

У радном односу од студентских дана.

Прво запослење засновао 01.01.1984. у Народном позоришту, радећи као помоћно сценско-техничко лице (реквизитер, декоратер и статиста).

Од 1988, новинар по уговору, у редакцији Београдског ТВ програма у тиму Мирка Алвировића.

Запослио се у Министарству унутрашњих послова 1990, као инспектор-оперативац у Одељењу за крвне деликте београдске криминалистичке полиције. У истом својству провео 6 месеци у Призрену (1993/94).

Ангажован на пословима полиграфског испитивача у београдској криминалистичкој полицији од 1995. до 2011. године, након чега прелази у Управу за аналитику МУП-а, где децембра 2015. дочекује пензију.

Од средине осамдесетих година прошлог века, приватно и професионално прати појаве екстремизма, верског радикализма, сектног и манипулативног деловања и ангажује се у пружању помоћи жртвама и члановима њихових породица. По питањима из ових области сарађивао у више домаћих и страних часописа и одржао више стотина јавних наступа (јавна предавања, електронски медији… итд).

Активно учествовао на многим међународним и домаћим конференцијама и скуповима стручњака из области праћења сектног и манипулативног деловања, при чему се овде наводе оне најважније за последњих петнаестак година :

  • 2005 – Берлин – конференција: Присуство секти у Источној Европи; имао излагање на тему: Искуства МУП-а Србије у раду са сектама.

 

  • 2006 – Брисел – на челу делегације из Србије, која прва у региону преко удружења грађана ЦАС (Центар за антрополошке студије), постаје члан ФЕКРИС, европске федерације за праћење и документовање сектног и манипулативног деловања (FECRIS, Fédération Européenne des Centres de Recherche et d’Information sur le Sectarisme).
  • Oд 2006, готово редовно присутан на конференцијама ФЕКРИС: Брисел, Хамбург (2007), Софија (2007), Пиза (2008), Санкт Петерсбург (2009), Ријека (2009), Лондон (2010), Познањ и Варшава (2011), Софија (2013)…

 

  • 2007 Софија: У организацији бугарског Център за проучване на нови религиозни движения, присутан с радом   Људска права и секте у Србији;            

 

  • Исте 2007 године у Бриселу, постаје члан ICSA (америчко-канадска федерација – International Cultic Studies Associations) на годишњој међународној Конференцији, одржаној од 29. јуна до 01. јула, у оквиру које учествује с радом на тему: Society for Scientific Spirituality “SANATAN”: Doctrines, Terrorist Teachings, and Psycho-Manipulative Practices, аутори Зоран Д. Луковић и Андреј Р. Протић (објављен у научном Зборнику: The phenomenon of cults from a scientific perspective; ed. Piotr Tomasz Nowakowski, Maternus, 2007).

 

  • 2009 Санкт Петерсбург: У организацији руског Центра Религиоведческих исследований, на међународној конференцији FECRIS, одржаној 15 и 16. маја, учествовао са радом Cultic and Subversive Elements in Activities and Practices of Political Non-Governmental Organizations, аутори Зоран Д. Луковић и Андреј Р. Протић.

 

  • 2010 Београд: учествовао као координатор и предавач (две теме: Друштвено-историјски оквир Нових облика зависности и Неформалне групе младих и сектно деловање), на Семинару стручног усавршавања за просветне раднике, који је Завод за унапређење образовања и васпитања акредитовао као обавезан (објављен у „Каталогу програма стручног усавршавања запослених у образовању за школску 2009/2010“, под бр. 540 и називом: „Нови облици зависности и савремени комуникациони системи“). Семинар је 27.05.2010. године, у просторијама Скупштине града Београда био одржан уз подршку Секретаријата за образовање града Београда, а у извођењу НВО Центар за антрополошке студије.

 

  • 2010 Лондон, LSE, учешће на конференцији Cults and crime; презентација на тему
    New experiences of the Ministry of the Interior of Serbia in working with sects.

 

  • 2011 Познањ и Варшава (05-07. маја 2011): конференције на тему Systematic abuse in cults: testimonies and evidence, у организацији FECRIS i RORIJ (Ruch Obrony Rodziny i Jednostki), уз подршку College of Education and Administration in Poznan; учествовао са радом на тему Methods of Cult Indoctrination in Serbian Extremist Political Groups.

 

  • Од 2008-2017, након иницијативе великодостојника Кипарске православне Цркве да се на међународном плану формира посебна, Међународна мрежа представника православних држава и помесних Цркава (2007 г.), већ следеће 2008.године, кренуло се са непосредном разменом искустава, као и са сталним сусретима. Са благословом епископа јегарског, потом митрополита загребачко-љубљанског, а данас патријарха српског др Порфирија, аутор учествовао са радовима, као и у раду стручних и извршних органа ове православне мреже и то на: Кипру (2008), Русији (2009, 2014), Бугарској (2010, 2013, 2016), Грчкој (2011), Србији (2012), Словенији (2015) и Пољској (2017),

 

  • 2013 Београд: у мају учествовао у целодневном стручном Семинару о безбедносно интересантним аспектима сектног и манипулативног деловања, у организацији Безбедносно-информативне агенције (за раднике из оперативног састава), са презентацијом на тему Измештени систем вредности као последица сектног деловања.

 

  • 2013-2017 Загреб: Пасторални институт и Провинција светог Јеронима, фрањеваца конвентуалаца, оранизатор је више конференције из предметне тематике. Аутор сарађује и непосредно учествује, са радовима: Појединац као носилац култног деловања, Ритуални и култни злочини и карактеристике њихових извршилаца, Утицај култних елемената на систем вредности појединаца и Има ли култног деловања без групе.

 

  • 2018 Сребрно језеро, 27 и 28 април; у оквиру Међународне научне конференције, „Традиционална и нова религиозност – прошлост и будућност“, у организацији Института друштвених наука, 27 и 28 априла 2018 године, учествовао са радом: Псеудохиндуистички радикализам у Србији – случај Санатан.

 

  • 2022 Марсеј 24 и 25 март, конференција ФЕКРИС Секташке злоупотребе у области здравства: FECRIS conference: Les derives sectaires dans le domaine de la sante

 

  • 1996-2024 Више стотина, предавања, трибина, јавних и медијских наступа у Србији и иностранству.

 

Презвитер др Оливер Суботић

Презвитер Оливер Суботић је рођен 24. фебруара 1977. године у Новој Вароши (Србија). У родном граду је завршио основну школу и гимназију (природно-математички смер). Дипломирао је на Одсеку за информационе технологије Факултета организационих наука у Београду (2004) и на општем смеру Православног богословског факултета (2005), који је упоредо студирао. Магистрирао је на Православном богословском факултету (2008), а доктори-

рао на Катедри за социологију Филозофског факултета Универзитета у Београду (2011).

Током основних студија две године је радио на Вишој електротехничкој школи у Београду, у својству стручног сарадника на предметима Компјутерска графика и Компјутерска анимација. После окончања студија информатике радио је на Православном богословском факултету у Београду као стручни сарадник на информационим делатностима у оквиру Информационо-документационог центра. Верску наставу је две године предавао у Деветој београдској гимназији (2007–2009) и у Рачунарској гимназији (2009) у Београду.

У чин ђакона је рукоположен 22. јануара 2008. године у Српској Патријаршији у Београду од стране митрополита црногорско-приморског Амфилохија и постављен на службу у храм Вазнесења Господњег у Жаркову (Београд). У чин презвитера је рукоположен на Богојављење 2011. године од стране патријарха српског Иринеја и постављен за пароха новоосноване пете жарковачке парохије, на којој је службовао девет година. Од 2020. године, одлуком патријарха Иринеја, постављен је на другу парохију при храму Светог Александра Невског у Београду.

Од стране Светог Архијерејског Синода СПЦ је крајем 2007. године постављен за главног и одговорног уредника часописа Православни мисионар, званичног мисионарског гласила за младе, који је уређивао пуних 16 година. Један краћи период је био и вршилац дужности председника Светосавске омладинске заједнице Архиепископије београдско-карловачке (2008). Као стални члан Катихетског одбора Архиепископије био је задужен за унапређење квалитета верске наставе у београдским гимназијама (2008–2014). Оснивањем Центра за проучавање и употребу савремених технологија при Архиепископији београдско-карловачкој постављен је за његовог првог управника (2008) и на том месту је остао пошто је Центар пребачен под директну синодску управу (2011–2015). По оснивању Мисионарског одељења СПЦ (2014) постављен је на место заменика мандатног члана Светог Архијерејског Синода који је задужен за праћење рада тог синодалног мисионарског тела. С обзиром на искуство које је у младости имао у борилачким вештинама, непосредно по покретању синодског Програма духовног вођења тренера борилачких вештина (2016) именован је, уз чувеног карате мајстора протојереја-ставрофора Војислава Билбију, за координатора тог пројекта. У прелазном периоду, до избора новог српског патријарха, вршио је дужност главног и одговорног уредника Информативне службе СПЦ (2020–2021).

Учествовао је на више десетина стручних скупова, конференција, трибина и округлих столова одржаних у земљи и иностранству на теме односа православног хришћанства према феноменима информационих технологија, мас-медија и глобализације. У неколико наврата је био званични представник СПЦ при иницијативама од ширег друштвеног значаја које су се односиле на употребу савремених информационо-комуникационих технологија.

Непосредно по оснивању Мисионарског одељења Архиепископије београдско-карловачке, одлуком Његове Светости, Патријарха српског Г. Порфирија, постављен је за његовог првог управника.

Објавио је 13 књига.

Благословом Божијим, са супругом Мирјаном има троје деце: Нину, Саву и Николу.

Ђакон др Александар Милојкоов

Ђакон др Александар Милојков је православни доктор теологије. Докторирао је у области патрологије на тему „Личност и суштина у тријадологији Светог Григорија Богослова и Светог Августина“ на Православном богословском факултету Универзитета у Београду, на којем је претходно завршио основне и мастер студије теологије. Био је студент генерације на поменутом факултету, а у току студија, због изузетног успеха, више пута је награђиван и био је стипендиста Министарства вера Владе Републике Србије.

Верску наставу у Земунској гимназији предаје од 2010. године. У периоду од 2021. до 2024. године обављао је дужност координатора у Одбору за верску наставу

Архиепископије београдско-карловачке. Од 2024. године, Одлуком Светог архијерејског синода СПЦ, постављен је за уредника Православног мисионара – часописа за који је без прекида писао веома запажене чланке, почев од 2008. године. Аутор је четири књиге, од којих су три православна катихизиса за средње школе и гимназије (у употреби за православну верску наставу у средњим школама и гимназијама у Републици Хрватској), десетак научних радова, који су објављени у релевантним научним часописима и преко стотину теолошких есеја, објављених у различитим часописима, претежно у Православном мисионару. Активно ради на преводу списа Светих Отаца са латинског језика (Светог Августина и других западних Отаца). Један је од водећих српских стручњака за богословље Светог Августина Ипонског. Често је присутан у медијима, штампаним, електронским, радију и телевизији, на којима говори на различите црквене, просветне и теолошке теме.

Као ђакон служи у храму Вазнесења Господњег у центру Београда од 2023. године. Ожењен је супругом Соњом и отац је две кћерке, Јелене и Марије, са којима живи у Београду.

Протопрезвитер-ставрофор Вајо Јовић

Протопрезвитер-ставрофор Вајо Јовић рођен 1956 године у Угљевику, Српска.

Свештеник у Загребу и секретар Епархијског управног одбора Митрополије загребачко-љубљанске од 1979 године.
Из Загреба опслуживао мисионарску парохију у Марибору.
Парох при храму Светог Александра Невског у Београду од 1991. године.
Од 2000. године Старешина истог храма и управник Православне мисионарске школе све до одласка у мировину 2023. године.

Четрдесет и две године свештеничке службе карактерише интензивно бављење мисионарским радом.

Добитник ордена Светог Саве трећег степена.