Популарна психологија у функцији секти и култова

Присуство алтернативе

Алтернатива свакако може да игра важну улогу у друштвеном просперитету. Она функционише као коректив доминантног система, подсећајући на могућност избора, на креативну слободу и на потенцијал за праведнији и хуманији свет. Наравно, уколико нас слобода избора не заведе и упути предалеко од реалних, проверених вредности и статуса, доводећи нас пак у авантуризам којег нисмо желели. 

Тенденције ка „еманципацији“ од стандардних, општеприхваћених постулата данас сусрећемо готово у свим друштвеним пољима. Почев од алтернативне културе и уметности, преко алтернативне политике и алтернативне религиозности, алтернативног образовања медицине и психологије итд,,,, све до легитимизације „слободних“ оријентација на нивоу групе и индивидуе по готово свим статусним  егзистенцијалним и идентитетским питањима (атипично запослење, алтернативна исхрана, нпр. алтернативна породица, брак, полност, сексуалност,….).

Управљачки механизми који креирају нашу реалност, иначе прожету духовним обрасцем Њу ејџа, прецизније његовим реформисаним, радикализованим видом који је стручно назван као Некст ејџ (Next age – у преводу Следеће доба, или у духу српског језика Будуће доба) последњих деценија нескривено пропагирају и афирмишу независност од друштвених конвенција. Тако временом бележимо невероватно повећење интересовања управо за „ослобођене“ опције уређења властитог живота. 

У том контексту, као изузетно експонирана, истиче се популарна психологија.     

                        Популарна психологија

Популарна психологија означава широк и прилично хетероген скуп принципа и пракси које полазе од идеје да је појединац сам способан да обликује себе и своју стварност кроз мисао, осећање и симболичке радње. Посебан значај се придаје механизмима дубинске промене личности и развоја људских потенцијала. Дакле, у  шири опсег популарне психологије, улазе методе које не само да обећавају решавање емоционалних проблема, већ и пројектују идеализовану визију човека који је у потпуности ослобођен страхова и ограничења и који стреми ка постизању „виших нивоа свести“.

Популарна психологија се често назива и “утопијском” како би се означио идеалистички, па и идолатријски, свакако нереално оптимистички тон ових приступа. У јавности се у њеним оквирима све више више промовишу бројни “помагачко-практични алати за излаз из проблема свакодневице, антистрес методе, као и свакојаке агенде које нуде путеве ка трансформације живота, еволуције свести” и слично.

Свеукупно, ова поступања која се називају терапијама имају често две значајне мањкавости. Са једне стране садржаји тих програма су углавном научно непотврђени, а са друге стране воде их и стручно неоспособљени појединци или, да будемо јасни, надритерапеути.  

Њу ејџ и популарна психологија – кохабитација

Сваки од поступака популарне психологије може да се појављује посебно као  аутохтона концепција, а врло често може да буде интегрисан у неки од  терапијско-духовних Њу ејџ праваца. Приметна је хармонична узајамност у овој кохабитацији. Популарна психологија се духовно оправдава и потврђује кроз принципе Њу ејџ – религије. Са друге стране популарна психологија пружа Њу ејџ начелима терапијско-исцелитељску компоненту и аргументацију. Такође, блиски су им поштовање оностраног, примена ритуала, однос према ауторитетима, затим терминологија, структура… Најзад, треба рећи и то да ови приступи човеку у потреби за помоћи и смислом често подразумевају апсолутизацију унутрашњег локуса контроле, чак у мислима и когницији, чиме лако доводе до знатних искривљења у контакту са стварношћу.

Ради лакшег праћења даље анализе, подсетимо се да скоро сви Њу ејџ покрети деле следеће особине:

  • Холистички приступ човеку – Тело, ум и дух су нераздвојиви, при томе здравље и срећа су резултат „усаглашавања енергетских поља“.
  • Техника као пут ”спасења” – Дакле спасење (у ширем смислу) и духовни напредак нису засновани на милости и покајању, већ на правилној употреби техника (мантра, визуализација, положаји тела, медитација).
  • Синкретизам – Елементи хиндуизма, будизма, западне психологије и езотерије су спојени у нови систем.
  • Идеализовани учитељ, гуру – харизматична личност (Јоги Бхајан, Махариши Махеш Јоги, Хозе Силва, Микао Усуи, Шрила Прабхупада, Берт Хелингер, Лујза Хеј, Виана Стибал, Моханџи) представља коначни ауторитет.
  • Трансформација идентитета – Припадник покрета усваја нови назив, начин облачења, дијету и ритуале.                 

Нове алтернативне религијске покрете није могуће у потпуности разумети без осврта на бројне обрасце и правце популарне, модерне психологије. Од несумњиво широке понуде, овом приликом осврћемо се на десетак у пракси најзаступљенијих концепција.

 -1- АФИРМАЦИЈЕ

У многим доктринарним обрасцима Њу ејџа, садашњост се тумачи прошлошћу, па се тако одговори решења? за актуелне проблеме проналазе у потиснутим сећањима.

Мисли, идеје, укупна спознаја, коју понесемо из детињства, а коју нам подједнако индукује друштвена средина, па онда и ми сами лично, не ретко се у виду негативне личне опсервације о својим способностима, могућностима и перспективи, своди на процену да је „свет тешко место за опстанак“, да „нисмо довољно добри“, да „нисмо достојни својих предака“ или чак „да нисмо дорасли изазовима живота“ … По духовним терапеутима Новог доба, овакве лекције из детињства, у доба одрастања постају „камен око врата појединца“. Они чак тврде да те песимистичне идеје постају самоиспуњавајућа пророчанства.                                       

Али Њу ејџаучитељи нуде излаз. По њима решење је у „репрограмирању“, тј. у  аутосугерисању корисних идеја којима се ствара живот, онакав какав желимо. 

Те корисне аутосугестије су афирмације.                                    

Афирмације су кратке и позитивно, дакле афирмативно формулисане реченице које се понављају с циљем да усмеравају или мењају мисаоне обрасце и емоционалне реакције.

Најделотворније су оне које  смислимо сами за себе. Свакако је најупечатљивији пример за афирмације, чувени монолог из филма „Сјећаш ли се, Доли Бел“ Емира Кустурице: „Свакога дана у сваком погледу, све више напредујем!“

Још неки примери примери: „Ја сам храбар човек“,  “Не постоји препрека за мене“,  “Сваког дана све више верујем у себе“, Ја сам лепа жена“,  “Данас је мој дан“,  “Данас ћу упознати човека (жену) мог живота“,  „Постоји неко ко чека мене“, ” “Заслужујем да будем вољен/а.”, “Мој живот је испуњен миром и обиљем”.

Аутосугерисање дакле подразумева директиву самом себи и то у садашњем времену и без икаквих прилога или предлога ако, уколико, кад… Уколико се покаже да су заиста корисне, афирмације онда треба записати и понављати их по одређеној динамици, или у одређеном року (нпр сваких 8 или 12 сати…) или по одређеном дневном или пословном ритму (уочи спавања, после јутарњег буђења, пред почетак неког посла, уочи лета авионом…).                                                                   

Истраживачи Њу ејџа, афирмације зову личним мантрама чија је функција подизање самопоуздања, самопоштовања, свести о сопственој изузетности.

Циљ афирмација је у томе да се кроз упорно понављање (као мантре), утиче на подсвест те да тако постану “унутрашњи наратив” који подстиче вољу и подиже самопоуздање…

Афирмације делимично налазе упориште у когнитивно-бихејвиоралним техникама (попут супротстављања аутоматским негативним мислима), али у популарној пракси често добијају магијски призвук.

Многе студије показују да код особа с ниским самопоуздањем афирмације могу изазвати унутрашњи отпор и појачан осећај неуспеха и коначно довести до тешких фрустрација (боље: инхибиција) и депресивних стања,.

Афирмације су углавном аутодеструктивни, самообмањујући ритуали чије последице зависе од труда и времена (некад и новца) које смо инвестирали у њих и очекивања која су нам сугерисана од стране New age духовника или терапеута који их нам је понудио као излаз… 

                                    -2- МАНИФЕСТАЦИЈЕ

 Манифестације у популарној психологији означавају идеју да човек позитивним размишљањем, јасном намером и емоционалним усмерењем може да „привуче“ или „створи“ жељене исходе у стварности[2]. Укључују низ техника, међу којима су:

-а- Визуализација – детаљно замишљање жељеног исхода као да је већ стварност.
-б- Афирмације – понављање позитивних изјава (нпр. „Ја сам отворен за изобиље.“).
-в- Визуелни колажи (vision boards) – пано слика и речи који симболизује циљеве
-г- Емоционално усидравање – настојање да се осети „емоција постигнутог циља“.
-д- Фокусирање на захвалност – пракса свесног неговања захвалности за постојеће благослове, што наводно појачава „магнетизам“ позитивног.

Главно начело манифестација је у поставци: „Ако довољно јасно замислиш жељени происход, оснажиш га емоцијом и доследно му посвећујеш пажњу, он ће се “материјализовати” у твојој стварности“. Пракса подразумева: вођење дневника жеља, визуализационе вежбе, медитације усмерене на стварање “вибрације” усклађене с циљем. Више студија је показало да одређени аспекти праксе могу бити корисни будући да:

(i) визуелизација циљева – појачава мотивацију и јасноћу корака који воде до успеха, премда није довољна сама по себи. Не постоје објективни стандарди и често је погрешно вођена.     

(ii) афирмације – могу побољшати расположење код неких људи (али код неких других опет могу изазвати отпор и фрустрације ако су у дубоком неслагању с реалношћу).                                

(iii) захвалност има потврђене позитивне ефекте на субјективно благостање.

Ипак су са становишта струке претежни проблеми у вези примене манифестација:  

  • када практикант игнорише реалност и верује да ће мисли саме променити све; заправо психотерапија увек укључује и прихватање реалности и практичан рад.
  • когнитивно-бихејвиорална терапија (КБТ) пориче могућност да мисли директно креирају стварност, већ само да утичу на емоције и понашање.
  • мотивациона визуализација се у спортској психологији фокусира на процес (кораке), а не само на исход.
  • самокривица – ако ствари не иду по плану, следбеници често криве себе („нисам довољно веровао/ла“ или нисам се довољно добро манифестовао).                         
  • експлоатација – „гуруи“ скупо наплаћују предавања и програме обећавајући чуда.  

Манифестација је метод популарне психологије који спаја: корисне психолошке елементе (визуелизација, позитивно размишљање, захвалност), са шпекулативним и ненаучним веровањима (нпр. став да универзум магично одговара на мисли). Ако се користи као инспирација за лични развој уз реалне акције, може бити мотивационо корисна. Међутим ако се схвата као „универзални закон“, тада је ближа псеудонауци. У стручним круговима манифестација се углавном посматра као псеудопсихолошка пракса, а у најбољем случају .делом популарне психологије. Стручњаци указују да овакви концепти углавном игноришу комплексност стварности те индиректно подстичу осећај кривице или индиспонираности ако се жељено не оствари (“нисам се довољно добро манифестовао/ла”).

                        -3- КОНСТЕЛАЦИЈЕ

 Термин “констелације” обично се односи на породичне констелације. У питању је терапијска метода коју је 90-тих година прошлог века, развио Немац Берт Хелингер (Bert Hellinger), иначе римокатолички свештеник, који је истраживао, обрађивао и прикупљао податке о породицама које је као пастир опслуживао, исповедао и имао прилике да их боље упозна. Хелингер је открио да већина особа репородукује обрасце примарне породице… Ти обрасци би често доводили до лоших психичких искустава као што су: анксиозност, бес, осећање кривице, неуротичност, презир…

У основи констелација, најпре се као аксиом узима, да свако од нас има емоционалне конфликте које није успео да разреши за живота. Са тиме у вези, иде поставка да појединац (често) трансгенерацијски несвесно преноси терет или конфликте из породичног миљеа,. Поред тога, не ретко се срећу одређени поремећаји као резултат  алкохолизма или емоционалне зависности. 

Хелингер и његови настављачи тврде да породичне констелације могу помоћи у поновном тумачењу несвесних образаца, на који начин се може стећи могућност живљења на уравнотеженији начин. Клијенти могу да преиспитају своја скривена осећања према родитељима, фамилији, рођацима и да пронађу решења за ове латентне сукобе.

Терапија се састоји у третману са више људи (5-12, укључујући и констелатора) који се налазе у истој просторији и који се не познају. Изводи се групно, тако што се појединци постављају као “представници” чланова породице, или пак представљају појмове (нпр. болест, траума). Покушавају се пробудити осећања које појединац латентно носи у  подсвести. У том симболичком простору кроз комуникације које води констелатор, испливавају динамике, потиснута сећања и “скривене лојалности” које особа може разрешити.

Констелацијама се решавају проблеми у породичним односима, трауме, брачни проблеми, односи родитељи – деца, депресивне епизоде, осећај изолованости, усамљености….. Могу бити од користи у разрешавању укорењених уврежених? породичних сукоба и поновном тумачењу породичних односа. 

Примена констелација се осим породичних односа и проблема одрастања, данас проширују и на теме попут посла, здравља и “блокада у манифестовању жеља”.

Премда многи полазници субјективно доживљавају олакшање и стичу јасније увиде, научна заједница често истиче недостатак емпиријских доказа и ризик сугестије у процесу дијагностификовања.“ Чак се инсистира на томе да констелације немају никакву научну потврду, те да је ова пракса блиска псеудонауци и сујеверју[3]. Каже се да је то типична метода Њу ејџа са комбинацијом духовног и псеудопсихолошког у својој структури.

           ЗАКЉУЧНА РАЗМАТРАЊА

Ова модерна, утопијска психологија, стоји на споју популарне културе, самопомоћи и делимично интегрисаних психотерапијских елемената. Док може допринети мотивацији и осећају субјективне контроле, важно је критички сагледавати њене тврдње и разликовати шта је емпиријски потврђено, а шта инспиративна метафора или сугестија. Модерна популарна психологија (манифестације, афирмације, констелације и сличне методе) неретко у пракси прелази оквире психолошке самопомоћи у квази-религијске оквире, посебно веровање у чуда што отвара простор за индоктринацију и манипулацију.                                 

Дакле, не сме се пренебрегнути да ове методе често имају скривени религијски карактер, иако се представљају као неутралне, научне или универзалне. На пример:

1. Псеудорелигиозни језик и симболика  

(i) Kористе речи попут вибрација, енергија, космички закон, универзум као свесно биће које “одговара на наше мисли”.

(ii) Манифестације и афирмације преузимају облик молитве, само без експлицитног бога (нпр. “Универзум ми шаље оно што сам спреман да примим”). Kонстелације понекад добијају ритуални карактер налик на сеансе призивања “духова предака”.

2. Обећање спасења или просветљења   

Реторика подсећа на религијско обећање. На пример, ако довољно снажно верујеш и радиш вежбе, постајеш ослобођен патње и страха. Нуди се потпуни смисао, осећај посебне изабраности и припадности некој “просветљеној групи”.

3. Морализација неуспеха

Ако техника не функционише, обично ти се каже: Ниси довољно веровао, твоја енергија је била погрешна, ниси био “чист”. Овакав приступ ствара осећај кривице и додатно учвршћује зависност од “учитеља” или “ментора”.

 4. Манипулација људима

Ове методе неретко постају погодно тло за манипулацију, посебно кад се комбинују психолошке потребе и религијска жудња за смислом:

 5. Психолошка зависност

Људи у тешким животним околностима (болест, губитак, несигурност) лакше прихватају обећање да ће универзум или учитељ све средити. После првог “магичног успеха” (који је често само случајан), развија се веровање да је метода једини пут.

6. Финансијска експлоатација

Често се нуде скупи семинари, радионице, “иницијације” и индивидуалне сесије. Предвиђена је и куповина “посебних” материјала (карте, кристали, књиге, амулети) која се презентује као предуслов за успех.

7. Kонтрола групе

(i) Групе где се примењује популарна психологија су обично затворени системи у којима се сузбија критичко размишљање. Било каква нејасноћа, непредвиђена околност, било какво питање следбеника доводи до осуде. Каже се нпр. “То је твој его који опструира процес”.

(ii) Kритика се перципира као напад на “светлу истину” која мора остати заштићена и ван сваке сумње.

8.“Духовни нарцизам”

Вође и инструктори присвајају улогу “просветљених”, а остали су “мање развијени”. Код полазника се развија осећај да припадају “посебној групи”, тако да и њих очекује време духовног, телесног и материјалног исцељења и просветљења. Духовни нарцизам је и у функцији додатне  елиминације сумње.

9. Отежавање стварне помоћи

Ове методе могу отежати људима да дођу до стварне помоћи обраћањем легитимним професионалним психотерапеутима. Неки пут практиканти ових метода отворено говоре негативно о стандардним облицима психотерапије, док неки пут њихови клијенти сами формирају негативне опште представе о професионалним психотерапијама. Осим тога, чак и упознавање са литературом популарне психологије (како смо је овде одредили) може довести до аутодијагностификовања и аутотретмана (и без подвргавања некој од ових метода), што може бити веома опасно.

10. Опстајање у заблуди

Коначно, ове методе се, саме по себи, не морају нужно одбацити ако се користе у одговарајућим околностима као подршка за развијање позитивних навика и оптимизма. Међутим:

  • кад произведу религијску замену (универзум као божанство),
  • кад замене стандардну, регуларну психотерапију
  •  кад стварају зависност од учитеља, ритуала, методе
  •  кад се користе за контролу и експлоатацију,
  • када се део ширег програма неког тоталитарног духовног покрета, секте или култа….  онда постају манипулативне деструктивне и опасне.

Стручни консултант и коаутор
професор Др Јован Мирић
Зоран Луковић 


[1] Из белешки са рада у Православном пастирском саветодавном центру Архиепископије Бгрд – карловачке.

[2] Овај приступ је популаризован кроз покрете као што су Нова мисао (New Thought) и савременије концепте попут Закона привлачења (“Law of Attraction”).

[3] Joan Hall – https://sr.warbletoncouncil.org/constelaciones-familiares-terapia-5982

© 2025 Мисионарско одељење Архиепископије београдско-карловачке. Сва права задржана.

Последње објаве

Пратите нас

Јутјуб

Aгностицизам – да ли хришћанин може бити агностик?

Предавање: „Стварање у доба вештачке интелигенције“

Предавање: „Изазови породичног живота у добу вештачке интелигенције“

Катихета Бранислав Илић: Како се упокојила и зашто је празан гроб Христове мајке?

Одржано предавање: „Прича о Теслиним прецима и херцеговачким пријатељима“

Емисија на тему: „Зашто сам православни хришћанин“

Пријавите се својом е-адресом на нашу листу и примајте редовно новости о активностима Мисионарског одељења АЕМ.

Ненад Бадовинац

Зоран Луковић

Рођен 11. јуна 1961, одрастао и школовао се у Београду. Војни рок одслужио у Дивуљама код Сплита 1980/81.

Дипломирао на Правном факултету Универзитета у Београду 1988 год.

Мастер академске студије: Тероризам, организовани криминал и безбедност, при  Београдском универзитету завршио 2016 године одбраном рада: Верске секте као инструмент политичке радикализације. Добија звање Мастер менаџер Безбедности

Студије: Верске заједнице – иновације знања, завршио на Факултету политичких наука 2017.

Двогодишњи мастер програм Религија у друштву, култури и европским интеграцијама завршава 2022 године на Београдском универзитету и добија звање Мастер Религиолог.

У радном односу од студентских дана.

Прво запослење засновао 01.01.1984. у Народном позоришту, радећи као помоћно сценско-техничко лице (реквизитер, декоратер и статиста).

Од 1988, новинар по уговору, у редакцији Београдског ТВ програма у тиму Мирка Алвировића.

Запослио се у Министарству унутрашњих послова 1990, као инспектор-оперативац у Одељењу за крвне деликте београдске криминалистичке полиције. У истом својству провео 6 месеци у Призрену (1993/94).

Ангажован на пословима полиграфског испитивача у београдској криминалистичкој полицији од 1995. до 2011. године, након чега прелази у Управу за аналитику МУП-а, где децембра 2015. дочекује пензију.

Од средине осамдесетих година прошлог века, приватно и професионално прати појаве екстремизма, верског радикализма, сектног и манипулативног деловања и ангажује се у пружању помоћи жртвама и члановима њихових породица. По питањима из ових области сарађивао у више домаћих и страних часописа и одржао више стотина јавних наступа (јавна предавања, електронски медији… итд).

Активно учествовао на многим међународним и домаћим конференцијама и скуповима стручњака из области праћења сектног и манипулативног деловања, при чему се овде наводе оне најважније за последњих петнаестак година :

  • 2005 – Берлин – конференција: Присуство секти у Источној Европи; имао излагање на тему: Искуства МУП-а Србије у раду са сектама.

 

  • 2006 – Брисел – на челу делегације из Србије, која прва у региону преко удружења грађана ЦАС (Центар за антрополошке студије), постаје члан ФЕКРИС, европске федерације за праћење и документовање сектног и манипулативног деловања (FECRIS, Fédération Européenne des Centres de Recherche et d’Information sur le Sectarisme).
  • Oд 2006, готово редовно присутан на конференцијама ФЕКРИС: Брисел, Хамбург (2007), Софија (2007), Пиза (2008), Санкт Петерсбург (2009), Ријека (2009), Лондон (2010), Познањ и Варшава (2011), Софија (2013)…

 

  • 2007 Софија: У организацији бугарског Център за проучване на нови религиозни движения, присутан с радом   Људска права и секте у Србији;            

 

  • Исте 2007 године у Бриселу, постаје члан ICSA (америчко-канадска федерација – International Cultic Studies Associations) на годишњој међународној Конференцији, одржаној од 29. јуна до 01. јула, у оквиру које учествује с радом на тему: Society for Scientific Spirituality “SANATAN”: Doctrines, Terrorist Teachings, and Psycho-Manipulative Practices, аутори Зоран Д. Луковић и Андреј Р. Протић (објављен у научном Зборнику: The phenomenon of cults from a scientific perspective; ed. Piotr Tomasz Nowakowski, Maternus, 2007).

 

  • 2009 Санкт Петерсбург: У организацији руског Центра Религиоведческих исследований, на међународној конференцији FECRIS, одржаној 15 и 16. маја, учествовао са радом Cultic and Subversive Elements in Activities and Practices of Political Non-Governmental Organizations, аутори Зоран Д. Луковић и Андреј Р. Протић.

 

  • 2010 Београд: учествовао као координатор и предавач (две теме: Друштвено-историјски оквир Нових облика зависности и Неформалне групе младих и сектно деловање), на Семинару стручног усавршавања за просветне раднике, који је Завод за унапређење образовања и васпитања акредитовао као обавезан (објављен у „Каталогу програма стручног усавршавања запослених у образовању за школску 2009/2010“, под бр. 540 и називом: „Нови облици зависности и савремени комуникациони системи“). Семинар је 27.05.2010. године, у просторијама Скупштине града Београда био одржан уз подршку Секретаријата за образовање града Београда, а у извођењу НВО Центар за антрополошке студије.

 

  • 2010 Лондон, LSE, учешће на конференцији Cults and crime; презентација на тему
    New experiences of the Ministry of the Interior of Serbia in working with sects.

 

  • 2011 Познањ и Варшава (05-07. маја 2011): конференције на тему Systematic abuse in cults: testimonies and evidence, у организацији FECRIS i RORIJ (Ruch Obrony Rodziny i Jednostki), уз подршку College of Education and Administration in Poznan; учествовао са радом на тему Methods of Cult Indoctrination in Serbian Extremist Political Groups.

 

  • Од 2008-2017, након иницијативе великодостојника Кипарске православне Цркве да се на међународном плану формира посебна, Међународна мрежа представника православних држава и помесних Цркава (2007 г.), већ следеће 2008.године, кренуло се са непосредном разменом искустава, као и са сталним сусретима. Са благословом епископа јегарског, потом митрополита загребачко-љубљанског, а данас патријарха српског др Порфирија, аутор учествовао са радовима, као и у раду стручних и извршних органа ове православне мреже и то на: Кипру (2008), Русији (2009, 2014), Бугарској (2010, 2013, 2016), Грчкој (2011), Србији (2012), Словенији (2015) и Пољској (2017),

 

  • 2013 Београд: у мају учествовао у целодневном стручном Семинару о безбедносно интересантним аспектима сектног и манипулативног деловања, у организацији Безбедносно-информативне агенције (за раднике из оперативног састава), са презентацијом на тему Измештени систем вредности као последица сектног деловања.

 

  • 2013-2017 Загреб: Пасторални институт и Провинција светог Јеронима, фрањеваца конвентуалаца, оранизатор је више конференције из предметне тематике. Аутор сарађује и непосредно учествује, са радовима: Појединац као носилац култног деловања, Ритуални и култни злочини и карактеристике њихових извршилаца, Утицај култних елемената на систем вредности појединаца и Има ли култног деловања без групе.

 

  • 2018 Сребрно језеро, 27 и 28 април; у оквиру Међународне научне конференције, „Традиционална и нова религиозност – прошлост и будућност“, у организацији Института друштвених наука, 27 и 28 априла 2018 године, учествовао са радом: Псеудохиндуистички радикализам у Србији – случај Санатан.

 

  • 2022 Марсеј 24 и 25 март, конференција ФЕКРИС Секташке злоупотребе у области здравства: FECRIS conference: Les derives sectaires dans le domaine de la sante

 

  • 1996-2024 Више стотина, предавања, трибина, јавних и медијских наступа у Србији и иностранству.

 

Презвитер др Оливер Суботић

Презвитер Оливер Суботић је рођен 24. фебруара 1977. године у Новој Вароши (Србија). У родном граду је завршио основну школу и гимназију (природно-математички смер). Дипломирао је на Одсеку за информационе технологије Факултета организационих наука у Београду (2004) и на општем смеру Православног богословског факултета (2005), који је упоредо студирао. Магистрирао је на Православном богословском факултету (2008), а доктори-

рао на Катедри за социологију Филозофског факултета Универзитета у Београду (2011).

Током основних студија две године је радио на Вишој електротехничкој школи у Београду, у својству стручног сарадника на предметима Компјутерска графика и Компјутерска анимација. После окончања студија информатике радио је на Православном богословском факултету у Београду као стручни сарадник на информационим делатностима у оквиру Информационо-документационог центра. Верску наставу је две године предавао у Деветој београдској гимназији (2007–2009) и у Рачунарској гимназији (2009) у Београду.

У чин ђакона је рукоположен 22. јануара 2008. године у Српској Патријаршији у Београду од стране митрополита црногорско-приморског Амфилохија и постављен на службу у храм Вазнесења Господњег у Жаркову (Београд). У чин презвитера је рукоположен на Богојављење 2011. године од стране патријарха српског Иринеја и постављен за пароха новоосноване пете жарковачке парохије, на којој је службовао девет година. Од 2020. године, одлуком патријарха Иринеја, постављен је на другу парохију при храму Светог Александра Невског у Београду.

Од стране Светог Архијерејског Синода СПЦ је крајем 2007. године постављен за главног и одговорног уредника часописа Православни мисионар, званичног мисионарског гласила за младе, који је уређивао пуних 16 година. Један краћи период је био и вршилац дужности председника Светосавске омладинске заједнице Архиепископије београдско-карловачке (2008). Као стални члан Катихетског одбора Архиепископије био је задужен за унапређење квалитета верске наставе у београдским гимназијама (2008–2014). Оснивањем Центра за проучавање и употребу савремених технологија при Архиепископији београдско-карловачкој постављен је за његовог првог управника (2008) и на том месту је остао пошто је Центар пребачен под директну синодску управу (2011–2015). По оснивању Мисионарског одељења СПЦ (2014) постављен је на место заменика мандатног члана Светог Архијерејског Синода који је задужен за праћење рада тог синодалног мисионарског тела. С обзиром на искуство које је у младости имао у борилачким вештинама, непосредно по покретању синодског Програма духовног вођења тренера борилачких вештина (2016) именован је, уз чувеног карате мајстора протојереја-ставрофора Војислава Билбију, за координатора тог пројекта. У прелазном периоду, до избора новог српског патријарха, вршио је дужност главног и одговорног уредника Информативне службе СПЦ (2020–2021).

Учествовао је на више десетина стручних скупова, конференција, трибина и округлих столова одржаних у земљи и иностранству на теме односа православног хришћанства према феноменима информационих технологија, мас-медија и глобализације. У неколико наврата је био званични представник СПЦ при иницијативама од ширег друштвеног значаја које су се односиле на употребу савремених информационо-комуникационих технологија.

Непосредно по оснивању Мисионарског одељења Архиепископије београдско-карловачке, одлуком Његове Светости, Патријарха српског Г. Порфирија, постављен је за његовог првог управника.

Објавио је 13 књига.

Благословом Божијим, са супругом Мирјаном има троје деце: Нину, Саву и Николу.

Ђакон др Александар Милојкоов

Ђакон др Александар Милојков је православни доктор теологије. Докторирао је у области патрологије на тему „Личност и суштина у тријадологији Светог Григорија Богослова и Светог Августина“ на Православном богословском факултету Универзитета у Београду, на којем је претходно завршио основне и мастер студије теологије. Био је студент генерације на поменутом факултету, а у току студија, због изузетног успеха, више пута је награђиван и био је стипендиста Министарства вера Владе Републике Србије.

Верску наставу у Земунској гимназији предаје од 2010. године. У периоду од 2021. до 2024. године обављао је дужност координатора у Одбору за верску наставу

Архиепископије београдско-карловачке. Од 2024. године, Одлуком Светог архијерејског синода СПЦ, постављен је за уредника Православног мисионара – часописа за који је без прекида писао веома запажене чланке, почев од 2008. године. Аутор је четири књиге, од којих су три православна катихизиса за средње школе и гимназије (у употреби за православну верску наставу у средњим школама и гимназијама у Републици Хрватској), десетак научних радова, који су објављени у релевантним научним часописима и преко стотину теолошких есеја, објављених у различитим часописима, претежно у Православном мисионару. Активно ради на преводу списа Светих Отаца са латинског језика (Светог Августина и других западних Отаца). Један је од водећих српских стручњака за богословље Светог Августина Ипонског. Често је присутан у медијима, штампаним, електронским, радију и телевизији, на којима говори на различите црквене, просветне и теолошке теме.

Као ђакон служи у храму Вазнесења Господњег у центру Београда од 2023. године. Ожењен је супругом Соњом и отац је две кћерке, Јелене и Марије, са којима живи у Београду.

Протопрезвитер-ставрофор Вајо Јовић

Протопрезвитер-ставрофор Вајо Јовић рођен 1956 године у Угљевику, Српска.

Свештеник у Загребу и секретар Епархијског управног одбора Митрополије загребачко-љубљанске од 1979 године.
Из Загреба опслуживао мисионарску парохију у Марибору.
Парох при храму Светог Александра Невског у Београду од 1991. године.
Од 2000. године Старешина истог храма и управник Православне мисионарске школе све до одласка у мировину 2023. године.

Четрдесет и две године свештеничке службе карактерише интензивно бављење мисионарским радом.

Добитник ордена Светог Саве трећег степена.